|
23.12.2014 |
|
Прокуратурой Сандовского района проведена проверка соблюдения законодательства о несовершеннолетних в образовательных учреждениях. В ходе проверки установлено, что на территории муниципального образовательного учреждения «Сандовская средняя общеобразовательная школа» отсутствует по периметру ограждение, в нарушение действующего законодательства, что допускает возможность свободного доступа посторонних лиц на территорию образовательного учреждения. По исковому заявлению прокурора района в интересах обучающихся суд обязал МОУ «Сандовская СОШ» установить соответствующие требованиям закона ограждения.Кроме того, руководителями образовательных учреждений в добровольном порядке удовлетворены требованиям прокурора района о размещении предусмотренных действующим законодательством знаков о запрете курения на их территории. |
|
23.12.2014 |
|
Прокуратурой Сандовского района проведена проверка исполнения требований законодательства о размещении информации на официальных сайтах в сети «Интернет» администрациями муниципальных образований Сандовского района. Статьей 13 ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления» установлено, что информация, размещаемая органами местного самоуправления в сети «Интернет» на официальном сайте субъекта РФ, муниципального района, в зависимости от сферы органа местного самоуправления, кроме всего прочего, содержит: информацию о закупках товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд (п/п. в п. 2 ч. 1), административные регламенты (п/п. г п. 2 ч. 1), установленные формы обращений, заявлений, иных документов (п/п. д п. 2 ч. 1), порядок обжалования нормативно-правовых актов(п/п. е п. 2 ч. 1), информацию о состоянии защиты населения и территорий то чрезвычайных ситуаций и принятых мерах по обеспечению их безопасности (п. 4 ч. 1), статистическую информацию о деятельности органа местного самоуправления (п.7), о кадровом обеспечении (п. 8 ч.1), о работе органа местного самоуправления с обращениями граждан (п.9 ч.1). Однако, в ходе проверки установлено, что на официальном сайте Администрации Сандовского района Тверской области sandovoregion.ru создан раздел «Карта поселений», при выходе на который располагаются ссылки сельских поселений Сандовского района. Однако, в разделах «Топоровское поселение», «Соболинское поселение», «Лукинское поселение», «Соболинское поселение», «Большемалинское поселение» информация, предусмотренная федеральным законодательством, отсутствует. Для устранения выявленных нарушений, прокуратурой района направлено 4 исковых заявления в суд об обязании названных муниципальных образований разместить в сети «Интернет» на сайте администрации Сандовского района информацию, предусмотренную федеральным законодательством.Сандовский районный суд исковые заявления удовлетворил в полном объеме. |
|
23.12.2014 |
|
Прокуратурой Сандовского района проведена проверка соблюдения законодательства о пожарной безопасности.Проверкой установлено, что в ряде населенных пунктов Лукинского, Соболинского, Топоровского, Большемалинского сельских поселений не соблюдались правила пожарной безопасности: на объектах защиты, граничащих с лесничествами, не созданы противопожарные минерализованные полосы, не убраны трава и сухая растительность.По фактам выявленных нарушений прокуратурой района в адрес глав указанных поселений внесены представления, по результатам рассмотрения которых 6 должностных лиц привлечены к дисциплинарной ответственности, нарушения устранены. |
|
23.12.2014 |
|
Мировой судья судебного участка Сандовского района постановил прекратить производство по уголовному делу в отношении гражданина Я., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 119 ч. 1 УК РФ, в связи с примирением потерпевшей. Гражданин Я. на почве личных неприязненных отношений, внезапно возникших на фоне ссоры, удерживая правой рукой за плечо, лежащую на земле гражданку Ф., замахнулся на нее левой рукой сжатой в кулак и высказал в ее адрес словесную угрозу убийством, сказав ей, что сейчас ее убьет. Уголовное дело прекращено на основании ст. 25 УПК РФ, по ходатайству потерпевшей Ф., так как Я. извинился перед ней и возместил ей ущерб в размере 3000 рублей. |
|
23.12.2014 |
|
Сандовским районным судом гражданка М. осуждена за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 264 УК РФ.Гражданка М. управляя автомашиной, не справилась с управлением и совершила ДТП, в результате которого пассажир Л. получила повреждения, которые оцениваются как тяжкий вред здоровью. Приговором от 24.11.2014 гражданка М. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ и назначено наказание в виде ограничения свободы на срок 4 месяца. В соответствии со ст. 53 УК РФ гражданке М. установлены следующие ограничения:
- не менять постоянного места жительства, пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы,
- не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы. |
|
23.12.2014 |
|
Сандовским районным судом гражданка М. осуждена за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 166 УК РФ. Гражданка М. совершила неправомерное завладение без цели хищения автомобиля марки «М», принадлежащего гражданину О. , лишив последнего права пользования своим имуществом. Приговором от 20.10.2014 гражданка М. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ и назначено наказание в виде ограничения свободы на срок два месяца. В соответствии со ст. 53 УК РФ гражданке М. установлены следующие ограничения:
- не уходить из дома, определяемого местом пребывания в период времени с 22 часов до 6 часов,
- не посещать места проведения массовых мероприятий и не участвовать в них,
- не менять постоянного места жительства, пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы, - не выезжать за пределы С. района без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы. |
|
23.12.2014 |
|
Сандовским районным судом гражданин Ж. осужден за преступление, предусмотренное п. «в, г» ст. 158 УК РФ.Ж. в состоянии алкогольного опьянения, находясь в рейсовом автобусе «Тверь-Бежецк - Красный Холм - Сандово», который прибыл в п. Сандово Сандовского района Тверской области, из кармана рубашки, находившейся при Г. похитил сотовый телефон стоимостью 16500 рублей, с сим-картой, в чехле стоимостью 500 рублей, принадлежащих Г. С похищенным Ж. с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив тем самым последнему материальный ущерб на общую сумму 17000 рублей.Приговором от 10.09.2014 гражданин Ж. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в, г» ст. 158 УК РФ и назначено наказание в виде лишения свободы сроком на три года условно, с испытательным сроком 3 года без ограничения свободы. |
|
23.12.2014 |
|
Сандовским районным судом гражданин Г. осужден за преступление, предусмотренное ч. 4 ст. 264 УК РФ.Гражданин Г. находясь в состоянии алкогольного опьянении, совершил ДТП в виде опрокидывания автомобиля. В результате ДТП пассажира Д. выбросило из вышеуказанного автомобиля, который от полученных телесных повреждений скончался в Областной клинической больнице г. Твери. Потерпевшая Д. в судебном заседании пояснила, что подсудимый Г. выплатил ей оговоренную сумму в возмещение имущественного вреда (расходы на погребение) и компенсацию морального вреда до судебного заседания в полном объеме. Также потерпевшая просила назначить подсудимому наказание, не связанное с лишением свободы.Приговором от 19.09.2014 гражданин Г. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 264 УК РФ и назначено наказание в виде лишения свободы сроком на три года условно с испытательным сроком 3 года с лишением права управлять транспортным средством на срок три года. |
|
23.12.2014 |
|
Сандовским районным судом гражданин В. осужден за преступление, предусмотренное п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ.Гражданин В. находясь в состоянии алкогольного опьянения, находясь в д. В. взломал запорное устройство двери дома гражданки Н. откуда похитил имущество принадлежащее последней. Приговором от 20.10.2014 гражданин В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначено наказание в виде лишения свободы сроком на шесть месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы сроком один год, без штрафа. В соответствии со ст. 53 УК РФ гражданину В. установлены следующие ограничения:
- не уходить из дома, определяемого местом пребывания в период времени с 22 часов до 6 часов,
- не посещать места проведения массовых мероприятий и не участвовать в них,
- не менять постоянного места жительства, пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы, - не выезжать за пределы соответствующего муниципального образования, определяемого местом регистрации (жительства либо пребывания), без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы. |
|
23.12.2014 |
|
Прокуратурой района проведена проверка исполнения законодательства об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма в школьных и дошкольных образовательных учреждениях. В ходе проверки установлено, что на территории и в помещениях, занимаемых МБДОУ Соболинский детский сад, МБДОУ Большемалинский детский сад, МБОУ Большемалинская СОШ, МБОУ Березская НОШ, МБОУ Топалковская НОШ, МБОУ Старо-Сандовская ООШ, МОУ Сандовская СОШ отсутствуют знаки о запрете курения. Таким образом, отсутствие знака о запрете курения на территории и в помещениях образовательных учреждений может повлечь неблагоприятное воздействие на организм и здоровье обучающихся окружающего табачного дыма, а также тяжкие последствия – причинение вреда здоровью граждан, что является недопустимым.По фактам выявленных нарушений, прокуратурой района в Сандовский районный суд направлено 7 исковых заявлений. Производства по данным исковым требованиям прекращены, ввиду добровольного удовлетворения заявленных требований. |
|
23.12.2014 |
|
Прокуратурой Сандовского района проведена проверка соблюдения законодательства о занятости населения. Так, согласно п. 2 статьи 25 Закона «О занятости населения в Российской Федерации», при принятии решения о ликвидации организации либо, сокращении численности или штата работников организации, и возможном расторжении трудовых договоров работодатель-организация не позднее чем за два месяца, до начала проведения соответствующих мероприятий обязаны в письменной форме сообщить об этом в органы службы занятости, указав должность, профессию, специальность и квалификационные требования к ним, условия оплаты труда каждого конкретного работника, а в случае, если решение о сокращении численности или штата работников организации может привести к массовому увольнению работников, - не позднее чем за три месяца до начала проведения соответствующих мероприятий. Однако, в ходе проверки установлено, что ГБПОУ «Краснохолмский колледж», нарушил срок подачи информации о высвобождении работников данного колледжа в ГКУ Тверской области «Центр занятости населения Сандовского района». По полученным данным из центра занятости, высвобождение работников из колледжа началось с 24.06.2014, а информация об этом поступила в службу занятости 27.08.2014. Таким образом, данные о сокращении численности работников организации предоставлена в уполномоченные органы с нарушением срока информирования, а именно по истечении 2 месяцев после высвобождения, в нарушении п. 2 ст. 25 закона о занятости населения. Для устранения нарушений законодательства прокуратурой района в отношении секретаря колледжа вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении по ст. 19.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения которого должностное лицо привлечено к административной ответственности в виде предупреждения. |
|
23.12.2014 |
|
Прокуратурой Сандовского района проведена проверка соблюдения законодательства о безопасности дорожного движения, входе которой выявлены нарушения законодательства. Так, в соответствии с частью 1 ст. 12 Федерального закона №196 «О безопасности дорожного движения» установлено, что ремонт и содержание дорог на территории Российской Федерации должны обеспечивать безопасность дорожного движения. Соответствие состояния дорог техническим регламентам и другим нормативным документам, относящимся к обеспечению безопасности дорожного движения, удостоверяется актами контрольных осмотров либо обследований дорог, проводимых с участием соответствующих органов исполнительной власти. Приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 23.10.2007 №720, утвержден Национальный стандарт РФ ГОСТ Р 52766-2007 «Дороги автомобильные общего пользования. Общие требования». В соответствии с п.4.6.1.16 ГОСТ в темное время суток не допускается отключение наружного освещения или снижение освещенности поверхности проезжей части в местах пешеходных переходов, расположенных в населенных пунктах, за исключением случаев аварийного нарушения электроснабжения. Проведенной прокуратурой района проверкой установлено, что на территориях населенных пунктов Топоровское, Большемалинское, Лукинское, Соболинское сельских поселениях Сандовского района уличное освещение в вечернее и ночное время отсутствует.Для устранения нарушений законодательства прокуратурой района в отношении глав муниципальных образований внесены представления, по результатам рассмотрения которых требования удовлетворены, 4 должностных лица привлечены к дисциплинарной ответственности. |
|
23.12.2014 |
|
Прокуратурой Сандовского района проведена проверка соблюдения законодательства о безопасности дорожного движения.В ходе проверки установлено, на территории населенных пунктов Топоровского, Соболинского, Лукинского, Большемалинского, сельских поселениях, в нарушение норм действующего законодательства, уличное освещение в вечернее и ночное время отсутствует, что негативно сказывается на безопасности дорожного движения и может способствовать совершению дорожно-транспортных происшествий и гибели людей.По фактам выявленных нарушений прокуратурой района в адрес глав сельских поселений внесено 4 представления, по результатам рассмотрения которых нарушения устранены, 4 должностных лица привлечены к дисциплинарной ответственности. |
|
23.12.2014 |
|
Сандовским районным судом осужден гражданин К. по ч.3 ст. 30 УК РФ – ч. 3 ст.291 УК РФ.Гражданин К. совершил покушение на дачу взятки сотруднику ГИБДД, находящемуся при исполнении служебных обязанностей, за совершение заведомо незаконного бездействия, связанного с привлечением гражданина К. к административной ответственности. Приговором от 06 ноября 2014 года гражданин К. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 УК РФ – ч. 3 ст.291 УК РФ и назначено наказание в виде штрафа в размере 150000 рублей. |
|
17.09.2014 |
|
Прокуратурой Сандовского района проведена проверка лесопользователей на предмет соблюдения правил пожарной безопасности. В ходе проверки установлено, что в организации, занимающейся заготовкой древесины, не в полной мере соблюдались требования Правил пожарной безопасности в лесах, а именно па стационарном пункте данной организации, оборудованном противопожарным инвентарем отсутствовали: мотопомпа пожарная переносная с оснасткой производительностью до 600-800 л/мин. топоры: в количестве 10 штук, грабли: в количестве 8 штук. По фактам выявленных нарушений, прокуратурой района в отношении инженера лесного хозяйства возбуждено административное производство по ч. 1 сг. 8.32 КоАП РФ (нарушение правил пожарной безопасности в лесах), по результатам рассмотрения которого, инженеру назначен штраф в размере 5000 рублей. |
|
